Votre commentaire
Voir ci-dessous le contenu de l'article pour mémoire.
Votre adresse e-mail n'est pas obligatoire, mais si vous l'indiquez votre gravatar pourra être affiché avec votre message.
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
- Date de publication
- 9/juillet
2008 - Tags
J’espère que cela va paraître surprenant à pas mal de monde, mais certains continuent apparemment de penser que le fort trafic d’un site Web — et on confond déjà quantité de visiteurs et quantité de pages vues1 — est une bonne mesure de sa qualité. L’éternel coup de celui qui a la plus grosse, en somme.
Par exemple, quand Ouriel Ohayon enterre le service de généalogie Geni, c’est sous prétexte que son trafic n’a pas décollé. Et la démonstration — flagrante il faut dire — est faite sur un graphe réalisé avec Google Trends, qui mélange allègrement des sites de nature très variée, et avec des écarts de trafic tels que celui de Geni est presque invisible :
Mais il ne faut pas être très malin pour voir que, même s’il est plus faible que celui des autres sites « analysés »2, le trafic de Geni est en hausse !
La preuve avec le graphe Google Trends de Geni.com, d’ailleurs, tant qu’à faire :
Deux fois plus de visiteurs qu’il y a un an, c’est pas mal non, pour un service qu’on ne va clairement pas visiter tous les jours, et sans doute de moins en moins au fur et à mesure de la stabilisation de l’arbre généalogique.
Personnellement, j’adore Geni, j’y ai créé un début de branche de mon arbre généalogique, en invitant tous les membres dont je connaissais l’adresse e-mail, et de proche en proche, avec les ajouts de chacun, il y a déjà près de 500 personnes dans « mon » arbre, dont le plus ancien membre est né en 16173 !
Bon, pour revenir au sujet de ce billet, en imaginant qu’Ouriel ait raison et que le trafic d’un site soit représentatif de sa qualité, que dire de cette comparaison entre TechCrunch4 et Facebook :
Ah, tiens, TechCrunch n’a même pas assez de trafic pour que sa courbe apparaisse... ;-)
- Notes
[1] Faut-il mieux avoir 1000 visiteurs qui consultent une seule page et repartent aussitôt faute d’avoir trouvé un quelconque intérêt au site visité, ou 10 visiteurs qui restent longuement et parcourent 100 pages ?
[2] Un bien grand mot vu la profondeur de l’analyse
[3] Je confirme, celui-là n’a pas d’adresse e-mail...
[4] Google Trends ne gère pas pour l’instant les sous domaines
Derniers billets
-
Faut-il continuer à supporter Internet Explorer 6 ?
Article initialement publié dans le blog de Clever Age.
On ne va pas ergoter sans fin, tout le monde doit maintenant savoir que Internet Explorer 6 — IE6 pour les intimes — est un navigateur obsolète et dangereux. Et pourtant, certains continuent à l’utiliser. Faut-il les en dissuader, refuser de leur fournir son support, aller même jusqu’à leur empêcher l’accès, ou faut-il continuer à supporter (les faiblesses de) ce navigateur ?
- Date de publication
- 22/juillet
2010 - Tags
-
Les inscriptions à Paris Web 2010 sont ouvertes !
Paris Web 2010, c’est la cinquième édition de ce rendez-vous français annuel, devenu incontournable, pour se tenir informé des bonnes pratiques de développement Web. Go go go !
- Date de publication
- 2/juillet
2010 - Tags
-
Faciliter la reprise de tweets (les retweets) à l’ancienne sur Twitter
Même si Twitter a mis en place depuis maintenant un certain temps un mécanisme natif de retweets1, je préfère souvent continuer à utiliser les « RT » traditionnels, qui laissent la possibilité de commenter le tweet initial, ce que ne permet pas le retweet officiel. Une règle qui me paraît essentielle pour faciliter le retweet à l’ancienne, c’est de prévoir une taille de tweet suffisamment faible pour que le retweeteur voit son travail facilité, surtout si le tweet initial ne contient que très peu de mots inutiles.
- Date de publication
- 14/juin
2010 - Tags
Derniers commentaires
R03ER7 sur Le Jailbreak de l’iPhone ou de l’iPod Touch est-il légal ? : « Jailbreaker ne veut pas dire voler » mais plutôt « Permettre l’installation d’applications quand (...)
Sur Citation d’Oscar Wilde : sauf qu’il me semble qu’en vrai c’est une phrase de A de St Exupery !
Scandale sur Afficher les favicon dans la barre personnelle de Firefox sous Mac OS : Pour ceux qui, comme moi, manquent de place dans leur barre personnelle, j’ai aussi ajouté le (...)
Scandale sur Afficher les favicon dans la barre personnelle de Firefox sous Mac OS : merci pour le tuyau, ça marche. manque juste dans le tutoriel le chemin ou mettre le fichier, (...)
Nicolas Steinmetz sur Faut-il continuer à supporter Internet Explorer 6 ? : Parce que certaines entreprises sont encore sous WinNT / Win2000 à cause d’applications métiers ? (...)
ThierryD sur Prendre des éclairs (d’orage) en photo : Bonjour, Je me permet d’intervenir dans ce post pour vous faire part de ma technique pour (...)
ventrea sur Backup d’un Mac sur un NAS facile et sans bidouille, c’est possible ? : Time machine est pris en chagre par les dernières versions de firmware sur les nas Qnap (...)
Sur Une sauvegarde de fichiers en ligne très simple pour pas cher : Oui, j’ai le même genre et c’est vraiment pratique :) : https://www.axalot.fr
Sur Google Chrome sur Mac, bilan mitigé : > Pas de barre de titre, donc je ne connais pas le nom de la page dès que j’ai plus de 5 onglets (...)
Maurice sur Backup d’un Mac sur un NAS facile et sans bidouille, c’est possible ? : Par contre, je ne pense pas que ça résolve le problème de performance lorsque la taille du backup (...)