Quel sac photo pour un reflex et ses accessoires ?

Date de publication
16/déc.
2008
Tags
Canon, photo

Je trimballe pour l’instant mon Canon EOS 350D1 et ses accessoires dans un sac à dos photo Lowepro Mini Trekker Classic. Je l’avais obtenu quasiment gratuitement avec un abonnement à Réponses Photo, donc je n’ai pas trop réfléchi à l’époque à ses avantages/inconvénients par rapport à la concurrence. Mais maintenant que je vais monter en gamme au niveau matériel, et du coup aussi en poids total, je cherche un sac en conséquence, notamment pour ce qui est de l’espace de rangement, de l’ergonomie, et du confort de portage.

Voilà ce que je trimbale donc pour l’instant dans mon Lowepro Mini Trekker Classic :

Tout cela rempli bien le sac, dont le confort sommaire trouve ses limites avec le poids considéré lors de balades prolongées.

Depuis très peu de temps2, il y a en plus un boitier Canon EOS 5D Mark II accompagné d’un zoom trans-standard Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Le 350D et son trans-standard EF-S resteront peut-être dans le sac pour usage complémentaire, le 350D étant notamment intéressant en télé avec le 300mm transformé « magiquement » en 480mm3.

Voici en gros ce que le Mini Trekker Classic n’offre pas et me serait bien utile :

  • un meilleur confort de portage avec bretelles plus large et dos plus ergonomique
  • suffisamment de place pour le 5D Mark II avec une poignée
  • une meilleure protection aux chocs
  • une meilleure sécurité lors de balades/voyages en zones sensibles
  • une protection pluie
  • un système d’attache du pied

Après recherche4 dans les gammes de différentes marques, notamment Lowepro parce que je connais déjà et que la gamme est très large, Crumpler parce que leurs sacs sont plus jolis et moins typés photographe5, ou des moins courants comme Kata, Tamrac ou Vanguard, le Lowepro Flipside 400 AW6 est pour l’instant ce qui me semble le plus adapté. Il répond bien aux critères indiqués ci-dessus, et est même disponible en coloris vert un peu plus joli que le noir si classique. Certes il est moins joli que les Crumpler, mais pour avoir manipulé les deux, il est vraiment plus pratique.

Voilà ce que ça donne :

JPEG - 14 ko
Lowepro Flipside 400 AW de face
En vert, il a presque l’air d’un sac à dos classique
JPEG - 22.9 ko
Lowepro Flipside 400 AW de dos
L’ouverture par le dos est une très bonne garantie de sécurité, et un bon moyen de ne pas se salir le dos après avoir posé le sac

Et vous, qu’utilisez-vous pour trimbaler votre matériel photo ? Connaissez-vous ce Lowepro Flipside 400 AW et le recommanderiez-vous ?

Notes

[1] Les ricains l’appellent Digital Rebel, bien plus poétique...

[2] Canon a du mal à livrer ses distributeurs, mais le Père Noël l’a peut-être aidé à améliorer sa logistique...

[3] Je dois toujours faire une comparaison précise, les possibilités de crop du gros capteur du 5D Mark II permettant sans doute d’obtenir en fait le même résultat sans besoin de trainer deux boitiers.

[4] Notamment dans différents forums dont celui d’EOS Numérique ou sur des sites ultra spécialisés comme CamBags ou taschenfreak.de ...

[5] Et donc moins attirants pour les éventuels brigands

[6] Dont un test assez complet a été fait par 0xCAFE.

Commentaires

Commenter ce billet

RSS

Commentaires déjà déposés

  • 7 janvier 2009 à 12h26
    Commentaire de Nicolas Hoizey

    C’est finalement bien le Lowepro Flipside 400 AW que je vais avoir, je ferais un compte-rendu d’utilisation prochainement.

    Répondre à ce message

    • 8 janvier 2009 à 13h04
      Commentaire de Thanh

      Je le trouve super ce sac à dos (c’est un Lowepro aussi).

      Comment se sent le 5D à l’intérieur, il passerait avec un grip ? (profondeur)

      Répondre à ce message

      • 9 janvier 2009 à 14h26
        Commentaire de Nicolas Hoizey

        Je n’ai pas encore le grip, mais c’est prévu pour, il y a un coussin qui cale le boitier sans grip, et qu’on peut retirer une fois qu’on a le grip, très bien pensé.

        Je ferais une présentation détaillée prochainement.

        Répondre à ce message

  • 9 janvier 2009 à 13h34
    Commentaire de Cyril

    Je découvre ce blog un peu tard !

    Pour ma part j’ai opté pour Crumpler, pour le look : quand je me balade, personne ne sait que j’ai un appareil photo dans le sac.

    Donc en voyageant léger je trimballe un Nikon D300 + Grip + Flash + 2 objectifs dans un Crumpler Pretty Boy Backpack (et en supplément la partie sac à dos est rempli de livres, et divers objets « quotidiens »).

    Et lorsque je voyage un peu plus « complet » je rajoute 2 autres objectifs + Flip Video Ultra + Pile + trépied + divers câbles et autres, dans un Crumpler Pyjama Pride.

    Je ne sais pas si ces deux sacs sont encore produits par Crumpler. Je les ai achetés dans des boutiques Anglaises, et j’en suis très content.

    Cependant je suis intéressé de découvrir, par curiosité, une éventuelle review du Lowepro

    Répondre à ce message

    • 12 janvier 2009 à 14h08
      Commentaire de Nicolas Hoizey

      Je regardais aussi les Crumpler pour le look, mais franchement, ils n’avaient pas l’air pratiques à l’usage.

      Et surtout, la forme sur la partie haute du Pyjama Pride empêche de mettre le boitier, surtout s’il a un grip, donc il faut plutôt le mettre en bas, où il risque plus de prendre des chocs.

      Sinon, cela peut effectivement être pratique de retirer toute la partie interne pour mettre autre chose qu’un équipement photo, mais un sac traditionnel moins cher fait tout aussi l’affaire, donc le mieux est peut-être ici l’ennemi du bien... ;-)

      La review de mon Lowepro Flipside 400 AW arrivera prochainement, mais je peux déjà dire que sa première sortie ce week-end a été un succès, il est beaucoup mieux que mon ancien Lowepro Mini Trekker Classic !

      Répondre à ce message

Partager

Pour faire un lien vers cet article, vous pouvez utiliser soit son URL canonique soit son URL courte :

http://gasteroprod.com/a756

Billets avec les mêmes tags

Derniers billets

  • Faut-il continuer à supporter Internet Explorer 6 ?

    Article initialement publié dans le blog de Clever Age.

    On ne va pas ergoter sans fin, tout le monde doit maintenant savoir que Internet Explorer 6 — IE6 pour les intimes — est un navigateur obsolète et dangereux. Et pourtant, certains continuent à l’utiliser. Faut-il les en dissuader, refuser de leur fournir son support, aller même jusqu’à leur empêcher l’accès, ou faut-il continuer à supporter (les faiblesses de) ce navigateur ?

    Date de publication
    22/juillet
    2010
    Tags
    Clever Age, Internet Explorer, standards

  • Les inscriptions à Paris Web 2010 sont ouvertes !

    Paris Web 2010, c’est la cinquième édition de ce rendez-vous français annuel, devenu incontournable, pour se tenir informé des bonnes pratiques de développement Web. Go go go !

    Date de publication
    2/juillet
    2010
    Tags
    Paris Web, qualité, standards

  • Faciliter la reprise de tweets (les retweets) à l’ancienne sur Twitter

    Même si Twitter a mis en place depuis maintenant un certain temps un mécanisme natif de retweets1, je préfère souvent continuer à utiliser les « RT » traditionnels, qui laissent la possibilité de commenter le tweet initial, ce que ne permet pas le retweet officiel. Une règle qui me paraît essentielle pour faciliter le retweet à l’ancienne, c’est de prévoir une taille de tweet suffisamment faible pour que le retweeteur voit son travail facilité, surtout si le tweet initial ne contient que très peu de mots inutiles.

    Date de publication
    14/juin
    2010
    Tags
    Twitter

Derniers commentaires